Conecteaza-te cu noi

StiriEst

Cum a scapat basma curata un avocat dupa ce a fost prins baut la volan

Publicat

on

Cunoscutul avocat husean, CRISTINEL CIOCAN, care a fost depistat in seara zilei sambata, 1 august, conducand autoturismul personal sub influenta bauturilor alcoolice, fara sa posede asigurarea RCA sau verificarea ITP valida, va scapa basma curata. Cristinel Ciocan, avocatul husean, a fost transportat atunci la Spitalul Municipal ”Dimitrie Castroian” pentru a i se recolta probe biologice, rezultatele acestora fiind de 1,15 la mie. Pe numele avocatului a fost intocmit dosar penal pentru conducere sub influenta bauturilor alcoolice.

Potrivit hotararii Curtii de Apela Iasi, pedeapsa de 8 luni inchisoare stabilita se amana pe un termen de 2 ani de supraveghere, prevazut in art.84 alin1. Cod penal. Pe toata durata acestei masuri, avocatul Ciocan Luigi Cristinel va trebui sa respecte anumite conditii impuse. Potrivit judecatorilor, avocatul va trebui sa respectele urmatoare conditii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 84 alin.

Ba mai mult, Ciocan Luigi Cristinel este obligat sa presteze, fara sa fie remunerat, un numar de 30 de zile de munca in folosul comunicatii, fie la Primaria Husi sau Direcţia de Asistenţă Socială Vaslui, fara a-i fi remunerate. Codul de procedură penală il obligă pe inculpatul Ciocan Luigi Cristinel la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat.

Daca avocatul husean va incalca regulile impuse de catre judecatori in privinta masurii de  supraveghere, acesta ar putea ajunge la inchisoare pe o perioada de 8 luni.

“Solutia pe scurt: baza art. 396 alin.1,4 Cod procedură penală , raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului CIOCAN LUIGI CRISTINEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului sau altor substanţe , prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală ( fapta din 2.08.2015). În baza art. 83 alin.1 lit. a,b,c şi d şi alin. 4 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere , prevăzut de art. 84 alin.1 Cod penal, de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin.2 Cod penal , coroborat cu art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 84 alin.2 Cod penal , coroborat cu art.85 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului sa presteze o muncă neremunerată in folosul comunităţii , pe o perioadă de 30 zile, la Primăria Orasului Huşi sau Direcţia de Asistenţă Socială Vaslui. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ciocan Luigi Cristinel la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat. “se arata in comunicat.

 

StiriEst

PS Ignatie: „Ipocriţii sunt mici tirani şi îi întâlnim peste tot! Sunt preocupaţi de păcatele celor din jur”

Publicat

on

De catre

Preasfinţitul Părinte Ignatie, Episcopul Huşilor, a săvârşit Sfânta Liturghie la Catedrala Episcopală „Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel” din Huşi.

Duminica a XXXIII-a după Rusalii (a Vameşului şi a Fariseului) este prima duminică din perioada liturgică a anului bisericesc numită a Triodului. În omilia rostită cu acest prilej, Ierarhul Huşilor a caracterizat acest răstimp ca fiind al pocăinţei prin excelenţă:

„Am intrat în perioada numită a Triodului, perioadă în care Părinţii Bisericii ne invită pe fiecare să ne auto-evaluăm din punct de vedere sufletesc. Să vedem unde ne situăm, care este starea noastră de sănătate spirituală. Imnele din cartea numită Triod le putem socoti un „tomograf duhovnicesc”. Putem să ne descoperim cu foarte multă uşurinţă propriile noastre slăbiciuni lăuntrice. Această perioadă este cea de pocăinţă prin excelenţă, de pregătire pentru întâlnirea cu Hristos Cel răstignit şi înviat.”

În continuarea cuvântului său, Părintele Episcop Ignatie a descris tipologia omului ipocrit:

„Tipologia fariseului este tipologia omului ipocrit, care face caz de calităţile pe care le are. Prin termenul de fariseu înţelegem un om care una spune şi alta face. Nu este consecvent cu sine însuşi, este un om fals. (…)

Fariseul din Evanghelie chiar făcea ceea ce spunea. Era un om corect. Unde este greşeala lui? Ea rezidă în faptul că a încercat să-L manipuleze pe Dumnezeu. Aşa face orice om ipocrit: manipulează întotdeauna! Vrea să pozeze în ceea ce nu este! Se convinge pe sine însuşi de calităţi pe care nu le are. Încearcă apoi să inducă o imagine falsă despre sine însuşi, imagine care nu are niciun corespondent în realitate.”

Totodată, Ierarhul Huşilor a vorbit despe pericolul formalismului în manifestarea vieţii noastre creştine:

„Fariseul transformă totul în reguli şi norme! Este groaznic din punct de vedere spiritual, duhovnicesc, să transformăm credinţa în norme, în reguli, pentru că acestea ne ucid! Dacă noi transformăm credinţa noastră, relaţia noastră personală cu Dumnezeu în norme şi reguli, nu facem altceva decât să ne oprim la formalism, să propovăduim formalismul credinţei, fără să schimbi ceva în viaţa ta! Aceasta înseamnă să fii fariseu: să transformi credinţa ta în Dumnezeu, într-un ritual, într-un formalism.

Fariseul din Evanghelie încerca să-L manipuleze pe Dumnezeu, să-I dea chestiunile exterioare, însă Dumnezeu se uită la inima omului.”

De asemenea, Preasfinţitul Ignatie a vorbit despre efectele ipocriziei şi ale mândriei în relaţia cu cei din jur:

„Să ştiţi că ipocrizia este o impertinenţă probată, o obrăznicie probată! Omul mândru este cel care nu ştie să îşi calibreze corect diferenţele, chiar spirituale, faţă de semenul său. Se urcă pe un piedestal, care nu este al său, şi se comportă cu dispreţ. Ipocriţii sunt nişte mici tirani şi îi întâlnim peste tot. Arată cu degetul! Nu se văd pe ei înşişi! Tot timpul sunt preocupaţi de păcatele, de slăbiciunile celor din jur. (…)

Vameşul îşi vedea de propriile lui păcate. Rugăciunea lui era sursă de pocăinţă, de părere de rău. El a stat smerit. Într-o traducere mai corectă, „Dumnezeule, ai milă de mine!” înseamnă „Dumnezeule linişteşte-mă, împacă-mă cu Tine!”. (…)

Omul care vine la biserică, cu cât are tendinţa lăuntrică de a tăcea mai mult după ce a plecat, cu atât este un semn clar că s-a folosit de prezenţa lui la rugăciune. (…) Un om care vorbeşte foarte mult despre calităţile sale, de fapt îşi dă seama că nu este sigur pe ele, şi nu le are. Când nu ai ceva, încerci să convingi pe cel de lângă tine ca şi cum le-ai avea. Niciodată un om smerit nu va face paradă de virtuţi.

Citeste in continuare

StiriEst

Piticul din Vaslui a fost saltat de politistii ieseni. Acesta agata minore pe Facebook

Publicat

on

De catre

Un vasluian care de ceva timp isi face veacul prin Iasi, este acuzat că “agăţa” minore pe internet. Cunoscut de vasluieni drept Piticul, fiind mic de statura, barbatul in varsta de 44 de ani isi dadea intalnire in diverse zone din Iasi cu mai multe fete. Le-a cerut acestora si poze indecente.

Piticul a fost prins dupa ce tatal unei tinere si-a facut un cont fals pe Facebook si a reusit sa “obtina” o întâlnire cu barbatul. Cei doi s-au întâlnit seara, în jurul orei 7.30, iar parintele fetei l-a filmat pe individ si a sunat la 112. Piticul a fost preluat de un echipaj de politie si este acum cercetat  penal pentru corupere de minori.

Citeste in continuare

StiriEst

Tânără împușcată mortal de soţ, în Neamţ. Bărbatul e căutat de poliţie

Publicat

on

De catre

O tânără de 33 de ani din Neamț a fost împușcată de soț, cu o armă artizanală. Incidentul dramatic s-a produs în localitatea Fărcașa, spun polițiștii.

Potrivit anchetatorilor, tânăra de 33 de ani a fost împușcată sâmbătă seară, în casa în care locuia. Un apel la 112 a fost dat de un membru al familiei, în jurul orei 20.10.

Potrivit ziarului stiri-neamt.ro, femeia a fost împușcată în zona inimii, cu o armă artizanală pentru care bărbatul nu avea autorizație. TV Neamț citează surse care spun că bărbatul de 38 de ani a tras în victimă cu o pușcă artizanală, pe geam, în timp ce femeia era în casă.

Cauzele incidentului nu sunt cunoscute. Soțul victimei este căutat de polițiști.

Martorii spun că tânăra divorțase de soț și că era mamă a doi copii, precizează presa locală.

Conform zch.ro, soțul ucigaș locuia la doar câteva case de cea a tinerei. În trecut, victima a fost agresată de bărbat în câteva rânduri și ea a sesizat poliția, spun localnicii.

Citeste in continuare

Populare

Copyright © 2017 Stiri Est