“Mișto-uri de maidan în CL Huși! Aleșii habar n-au ce au votat, dar au votat că așa a vrut primarul!”

Circa ieftin! Aceasta este de ceva timp  atmosfera la sedintele de Consiliu Local din Husi. Alesii social democrati ai orasului dintre vii, se prezinta la sedinte ca sa isi incaseze indemnizatia si ca sa ii asigure primarului voturile necesare pentru a putea trece prin Consiliul Local toate proiectele de investitii. Umflate sau nu, proiectele care sunt finantate din banii husenilor sunt aprobate pe banda rulanta. Mai mult, la ultima sedinta de CL, social democratii au incercat sa nu le mai expuna. Au fost bagate in masinaria de vot de pesedista, iar consilierii din opozitie care au vrut lamuriri, au fost ignorati. Aroganta carcteristica PSD nu tine cont de nimeni si de nimic. Primarul Ioan Ciupilan nu a catadicsit sa prezinte nici Raportul Curtii de Conturi, raport intocmit in urma unor verificari la Spitalul din Husi, unitate condusa de sora edilului, adica subalterna fratelui. A relatat cu rapiditate cateva fraze despre nota de control in momentul in care consilierii opozitiei au facut scandal. “O nouă ședință  a CL Huși, cu parfum  de maidan (marcă consacrată)! Astăzi, primarul a vrut să-și arate iarăși ”bărbăția” în Consiliul Local, probabil ca să demonstreze că nu-i pasă de hotărârea instanței (aia cu dauna morală). Înconjurat de toți susținătorii din PSD (bine instruiți și veseli) și de toată echipa din primărie( pe post de spectatori), într-o atmosferă de mare vervă și bună dispoziție (de parcă el câștigase procesul!) au decis să nu mai facă expunerea proiectelor de hotărâre  ci doar să fie supuse la vot.  Dincolo de faptul că erau proiecte care au suferit modificări de ultim moment, fără nicio explicație, cu încălcări ale prevederilor legale și  un proiect pus pe masă chiar înaintea ședinței , inclusiv un Raport al Curții de Conturi la Spitalul Huși, a considerat că nu sunt necesare explicațiile și motivarea lor!!!  Ceva în genul” sunteți pe tarlaua mea și fac ce vreau!”.( Am uitat să precizez că de la ședință au lipsit motivat doi colegi de la PNL, și eram doar 3 femei ; atmosfera ideală pentru ”masculul Alfa”). 

 Ei, pentru că eu nu mă duc să dorm la ședințe, nici să semnez prezența ca să-mi încasez indemnizația, sau să fiu spectator, am îndrăznit să solicit de câteva ori să facă prezentarea proiectelor. Bineînțeles că am fost gratulată cu ”ironii” marca maidan, care m-au lăsat rece deoarece, oricum, au devenit o carte de vizită pentru el și cei din gașca lui”, a scris pe o retea de socializare consilierul local Catalina Popa.

Lucrurile au degenarat in momentul in care primarul Ioan Coupilan, ajutat de consilierii PSD, a vrut sa treaca prin CL un proiect de hotarare care avea doua expuneri de motive si doua devize de cheltuieli diferite cu diferenta de valoare de aproape 200.000 lei. 

“În momentul în care am văzut că se încearcă trecerea unui proiect de hotărâre, care avea două expuneri de motive, două devize de cheltuieli diferite cu diferență de valoare de aproape 200.000 lei , fără niciun fel de explicație (modificat ieri) am insistat să facă prezentarea proiectului și motivarea diferenței de valoare, că, doar e vorba de bani publici ( de ce mai mulți sau de ce mai puțini?). Bineînțeles, și-a activat gașca de susținători , încercând să mă oprească din cuvânt (probabil subiectul era prea fierbinte!!!) motiv pentru care m-am ridicat în picioare să părăsesc ședința nu înainte de a le atrage atenția că nu-și cunosc menirea în consiliu, că prezentarea proiectelor este absolut necesară și că menirea presei la ședințe este exact aceasta: să aducă la cunoștința cetățenilor proiectele și problemele care se discută și care-i vizează. Stupoare, a intervenit primarul peste mine și a început să facă o prezentare abracadabrantă, eu personal n-am înțeles mare lucru,  dar nu era nici el sigur de ce spunea…  Oricum, important este că, după ce și-a prezentat ( forțat de mine) această ”motivare”, m-a acuzat pe mine că din vina mea nu a făcut-o, că el voia, dar eu l-am întrerupt. Încă odată înalta specializare în ”alba-neagra” a fost  exercitată cu tupeu în consiliul local Huși. Ceilalți, care au votat proiectul, habar n-aveau că sunt două expuneri de motive. Ridicolul situației și bulversarea  lor a apărut atunci când, președintele de ședință, ca un robot, a încercat să supună dezbaterii a doua expunere de motive (cea corectă), după ce fusese deja votat proiectul!!! Deci, ce-au votat?! Habar n-au, dar au votat că așa a vrut primarul!

Ei, nu mai spun că, președintele de ședință a declarat ședința închisă,  fără să fie prezentat Raportul Curții de Conturi. Abia după ce am atras atenția, a intervenit iarăși primarul și a bolmojit ceva, în stilu-i caracteristic. Am vrut doar să știți cât de mult le pasă, cât de responsabili  sunt și ce oameni  conduc acest oraș. Acum m-am mai liniștit, dar atunci am fost extrem de indignată de tupeul și nepăsarea lor. Probabil va relata și presa ceva (sper să nu fie trunchiat și răsturnat adevărul), că, din câte mi-am dat seama, chiar se dorea declanșarea unui scandal, și nu întâmplător făceau mișto-uri de maidan în consiliul local. Simt că obosesc inutil…”, a mai spus Catalina Popa. 

Primarul Ciupilan este bun de plata

Consiliera Catalina Popa  este cea care a castigat un proces intentat edilului Ioan Ciupilan. Ea i-a solicitat acestuia 

daune morale pentru prejudiciile aduse în urma şedinţei Consiliului Local Huşi din 13 septembrie 2017. Atunci, primarul i s-a adresat consilierei PNL cu apelative precum ”nesimţită” şi ”animala dracului”, după ce i s-au cerut lămuriri în legătură cu un proiect de pe ordinea de zi. Judecatorii au decis ca 

Ciupilan este bun de plata. Acesta trebuie sa ii achite consilierei suma de 3.000 euro, cu titlu de daune morale. De asemenea, a fost obligat sa publice, pe cheltuiala lui, hotararea judecatoreasca in trei ziare locale. De asemenea, primarul a fost obligat să achite reclamantei sumei de 3.859 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.