Popica vs Botez: Confunda ospătăria cu activitatea parlamentara

USR acuză coaliţia PSD-PNL-UDMR că refuză de aproape şase luni să pună în dezbatere proiectul USR pentru eliminarea acestor pensii.

USR transmite că PSD-PNL-UDMR au votat bugetul Camerei Deputaţilor pe 2023, buget în care au pus şi 35 de milioane de lei pentru pensiile speciale ale parlamentarilor.

Mai mult, deputatul USR Mihai Botez îl acuză pe deputatul Eduard Popica de la PSD că își minte alegătorii. Cearta între cei doi a pornit de la un subiect intens mediatizat în ultima perioadă, pensiile speciale. Inițial, Eduard Popica a atras atenția cetățenilor transmițându-le acestora că “parlamentarii nu mai au pensii speciale de aproape un an, când am votat în Parlament eliminarea lor”. Această afirmația l-a revoltat pe deputatul Botez. 

“Deputatul Popica și-a făcut un obicei ca atunci când vorbește să mintă. În ultima postare, scrisă probabil după un punctaj de partid, Eduard Popica împrăștie mai multe minciuni despre PNRR, un document pe care pesediștii pur și simplu nu vor să îl citească.

Concomitent, acesta MINTE cu nerușinare un cetățean care l-a întrebat de pensiile speciale ale parlamentarilor.

Mulțumită unui CCR plin de foști membri PSD-PNL-UDMR, pensiile speciale ale parlamentarilor au fost reinstituite. 

Cum s-a întâmplat acest lucru? 

Mai mulți foști parlamentari de la PSD, PNL, PD și alte partide mai vechi, au depus mai multe acțiuni în justiție pentru reinstaurarea acestor pensii speciale. Legea a fost declarată neconstituțională în totalitate, iar de atunci, actuala coaliție nu a făcut vreun efort pentru a le elimina”, susține Botez. 

În replică, Eduard Popica a încercat să-i explice lui Mihai Botez că nu a mințit cu nimic cetățenii. 

“In lipsa de imagine și activitate, deputatul fără studii terminate, Mihai Botez (USR) confunda ospătăria (meseria care l-a consacrat de-a lungul timpului in rândul bârlădenilor) cu activitatea parlamentara. Dumnealui, aflându-se in exercițiul celui de-al doilea mandat, nu a reușit nici pana acum sa priceapă niște principii simple de drept și nici măcar cum decurge mecanismul de punere in aplicare a unor legi. Prin urmare, domnia sa scrie pe pagina de Facebook tot felul de bazaconii, susținând ca as duce cetatenii in eroare prin afirmațiile făcute de mine cu privire la pensiile speciale ale parlamentarilor.

Astfel, domnule deputat, ca sa puteți înțelege și dumneavoastră, in data de 16 Februarie 2021, in plenul reunit al Parlamentului, s-a votat cu 357 de voturi eliminarea art 49 din Legea Nr 96 din 21 aprilie 2006, care face referire la indemnizațiile pentru limita de varsta a  parlamentarilor. Ulterior, CCR s-a pronunțat in sensul ca abrogarea articolului eliminat este neconstituțională. Prin urmare după decizia CCR, Parlamentul trebuia sa reactioneze prin reintroducerea articolului eliminat. In momentul de fata exista o serie de beneficiari care au fost repuși in drepturi doar prin hotărâre judecătorească definitiva și irevocabila pentru ca in lipsa acesteia nimeni nu poate fi beneficiar de indemnizație pentru limita de varsta a  parlamentarilor, doar prin efectul legii. 

Astfel, domnule Botez, dumneata in calitate de deputat, in momentul de fata nu vei beneficia de indemnizația pentru limita de vârsta prevăzută de art 49 – abrogat. Citește legea după care funcționezi, apoi scrie bazaconii pe Facebook”, a declarat Popica. 

În acest conflict a intervenit și deputatul PSD Adrian Solomon. 

“Știți ringtonul cu: “Stăpâne! Fraierul insistă!”? Așa și Mi’ăiță al nostru de la USR. Deși i s-a explicat că-i prost…informat, vrea să demonstreze că e doar un singur punct înainte de informat. 

Omul nostru găsește într-un proiect de buget pe anul viitor aprobat prin HCD ieri, ceea ce nici cei mai fini cunoscători ai dreptului nu reușesc. Printre prevederile bugetare cu plata drepturilor obținute prin hotărâre judecătorească, Botez necununatul găsește articole de Statut al parlamentarilor izvorâtoare de drepturi(sic!).

Dragule, dacă burlăcia îți dă efecte adverse să știi că noi nu avem nicio vină că religia și legea nu te lasă să te împlinești! Așa că îndreaptă-ți atenția către situații mai clare, ușor de priceput pentru că facta praeterita sau cauzele pendinte ți-au dat feng shui-ul peste cap. 

Pentru tine, și doar pentru tine, căci toți știu, CCR NU LEGIFEREAZĂ!!! Deci nu poate pune în lege un text pe care noi l-am șters! Dacă legiuitorul constituțional -adică Parlamentul nu acționează în vreun fel sau altul, textul nu reapare. Îți mai spun un secret, pe Statutul parlamentarilor (Legea 96/2006) nici legiuitorul delegat, adică Guvernul, nu poate interveni!!  

Mai pe scurt: nu există pensii speciale pentru parlamentari în niciun text de lege aflat azi în vigoare și in Monitorul Oficial! Există în schimb hotărâri judecătorești care reconstituie drepturi anulate ilegal de către parlament prin abrogarea neconstituțională a unui text de lege. 

Sper că nu ne îndemni public să nu punem în executare hotărârile judecătorești! Atunci am fi și noi și tu penali. Adică ăia de nu-i vrei tu în funcții publice, Mi’ăiță! 

Să știi că oferta de cununat rămâne valabila, poate te mai înțelepțești și tu, loază nelicențiată”, i-a transmis Solomon lui Mihai Botez.