Boroș, traseistul politic, acuzat de neglijență și de oportunism electoral

Într-un context marcat de acuzații privind traseismul politic și jocuri de interese ce par a primi prioritate în fața dezvoltării locale, orașul Bârlad se confruntă cu critici aspre din partea deputatului USR, Mihai Botez. Acesta a adus în discuție gestul primarului Boroș de a-și uni forțele cu fostul său dușman politic sub pretextul „intereselor bărlădenilor”, atrăgând atenția asupra consecințelor grave pe care asemenea mișcări le pot avea asupra comunității.
Prefăcându-se că acționează în numele și beneficiul cetățenilor, primarul Boroș a fost prins în mrejele traseismului politic, trecând de la criticile dure ale PSD la unirea cu aceeași forță politică. Cu toate acestea, locuitorii Bârladului nu par a fi dispuși să uite trecutul recent marcat de incompetența administrativă și managementul defectuos al orașului.
Orașul Bârlad a fost martor la proiecte implementate cu superficialitate, la lipsa unei viziuni clare pentru dezvoltarea durabilă, precum și la incapacitatea administrației de a gestiona eficient resursele și de a prioritiza nevoile reale ale cetățenilor. Condamnat la stagnare și chiar regres sub conducerea unui primar lipsit de competențe și motivație autentică, municipiul pare a fi fost abandonat în numele unor jocuri politice de culise.

“Municipiul Bârlad nu a scăpat de microbul traseismului. Primarul Boroș și-a dat mâna cu fostul dușman pentru „interesele bărlădenilor”. Însă bârlădenii înțeleg cum stau lucrurile, iar aceștia îl vor sancționa la vot. Municipiul nu poate fi ținut ostatic din cauza intereselor electorale.
Bârlădenii au văzut cum au fost implementate aceste proiecte, știu ce aer respiră, știu cum a arătat și cum arată orașul Bârlad și știu cine sunt cei responsabili pentru asta. Orașul Bârlad a fost lăsat în urmă din cauza unor calcule reci, din cauza unor calcule cinice și unor calcule politicianiste”, a declarat deputatul USR Mihai Botez.