Deputatul Adrian Solomon, cel care îl critica până mai ieri din toți rărunchii pe actualul primar și candidat PSD, Dumitru Boroș și pe consilierii acestuia, acum îi laudă și îi prezintă ca pe niște salvatori ai Bârladului. Dacă în trecut Boroș era distrugătorul urbei și cel care își bătea joc de bârlădeni, după ce s-a înscris în PSD a devenit brusc omul perfect. La fel și toată gașca lui. 
Dumitru Boroș, fost edil liberal și acum președinte al PSD Bârlad, a venit la Biroul Electoral de Circumscripție (BEC) Municipală nr. 2 din Bârlad, în fruntea social-democraților pentru a-și depune oficial candidatura în cursa pentru funcția de primar în alegerile locale. Însoțit de deputatul Adrian Solomon și de colegii de partid, Boroș și-a prezentat echipa ca fiind alcătuită din oameni profesioniști și experimentați, gata să continue schimbările semnificative pentru comunitatea locală.„Bârladul se pregătește să își aleagă următoarea conducere locală, iar Partidul Social Democrat vă propune o echipă – primar și consilieri locali – de oameni profesioniști și experimentați, gata să continue schimbările semnificative pentru comunitatea noastră. Formată din avocați și economiști, din antreprenori locali și profesori, această echipă reflectă diversitatea și expertiza necesară pentru a conduce cu succes orașul nostru. Un aspect remarcabil al echipei noastre este că aceasta cunoaște în profunzime problemele și nevoile comunității și este pregătită să acționeze în interesul tuturor locuitorilor orașului nostru”, a declarat Adrian Solomon.
Cu toate acestea, este pertinent să evidențiem aspectele mai puțin obișnuite ale acestui tablou politic. Se observă o schimbare bruscă de perspectivă a liderului Adrian Solomon, care, anterior, critica vehement gestiunea actualului primar și candidat PSD, Dumitru Boroș, precum și a consilierilor săi. Acum, într-un discurs aparent laudativ, Solomon îl prezintă pe Boroș ca pe un salvator al Bârladului, subliniind diversitatea și expertiza echipei PSD.
Se ridică întrebări privind această transformare rapidă a percepției asupra lui Boroș și a echipei sale. Se poate interpreta această schimbare ca fiind un comportament oportunistic din partea liderului PSD, care a modificat brusc discursul său în direcția opusă, de la critici la laude. Este important de subliniat că PSD, partid condus până de curând de un președinte aflat în arest pentru acuzații de corupție după ce a luat mită un portbagaj cu bani de la socrul deputatului PSD Eduard Popica, a căutat să pună pe lustele de candidați foarte multe persoane racolate de la alte formațiuni politice. Faptul că un lider local, precum Dumitru Boroș, este prezentat ca o schimbare benefică pentru comunitate, în pofida unui trecut controversat sau acuzații de corupție, ar putea fi privit cu scepticism.
În plus, menționând influența baronului Dumitru Buzatu, presupusul său control asupra fiecărui membru al PSD și susținerea acordată lui Boroș, evenimentele prezentate capătă o nuanță mai întunecată.