Finanțări pe criterii politice și lucrări de slabă calitate: Cum sunt sacrificate nevoile comunităților locale pentru jocurile de putere

În ultimii ani, programe precum PNDL și Anghel Saligny, concepute inițial pentru a sprijini dezvoltarea locală, au fost transformate în mecanisme de influență politică. Aceste fonduri, care ar trebui să fie alocate în funcție de nevoile reale ale comunităților, au devenit adesea „pușculițe de bani” pentru Guvern, folosite ca recompensă pentru primarii loiali și pentru a întări legăturile politice, nu pentru a sprijini dezvoltarea durabilă.

Pentru cetățeni, acest mod de alocare a fondurilor a însemnat, de multe ori, lucrări de slabă calitate care nu răspund necesităților locale. Drumul unui sat abia asfaltat începe să se deterioreze după câteva luni, iar proiecte de apă și canalizare sunt implementate deficitar, toate acestea fiind rezultatul unui sistem care prioritizează interesele de partid în detrimentul nevoilor reale ale oamenilor. În acest context, banii publici se irosesc, iar încrederea cetățenilor în administrația publică scade considerabil.

Politizarea fondurilor: o problemă care frânează dezvoltarea

Finanțările din programele naționale ar trebui să fie fundamentate pe criterii obiective, cunoscute în prealabil, care să reflecte nevoile reale ale comunităților. În realitate, însă, criteriile politice sunt adesea decisive în alocarea acestor bani, iar rezultatul este că localitățile conduse de primari afiliați partidului de la guvernare primesc mai multe resurse, în timp ce restul sunt marginalizate. Astfel, fondurile de dezvoltare devin un instrument de presiune politică, iar nevoile cetățenilor ajung să fie ignorate.

„În ultimii ani, programe precum PNDL sau Anghel Saligny au devenit pușculițe de bani utilizate de Guvern în schimbul loialității primarilor. Însă cetățenii s-au ales de multe ori cu lucrări de slabă calitate care nu servesc comunitățile locale așa cum ar trebui”, a declarat deputatul Mihai Botez. Criticile lui vin într-un moment în care în multe județe, cetățenii devin tot mai conștienți de modul în care banii lor sunt folosiți pentru a susține interesele politice. Problema principală nu este doar că fondurile sunt distribuite politic, ci și că procesul de alocare este lipsit de transparență. Cetățenii nu cunosc criteriile de acordare a finanțării și nu au acces la informații despre modul în care banii sunt distribuiți între localități. Fără reguli clare și obiective, deciziile devin vulnerabile la influențe de partid, iar riscul de a perpetua lucrări de proastă calitate crește.

O soluție ar fi stabilirea unor mecanisme transparente și echitabile de alocare a fondurilor, în funcție de nevoile reale ale comunităților. Astfel, fiecare proiect ar trebui să fie evaluat și finanțat pe baza unor criterii obiective, precum starea infrastructurii, indicatorii socio-economici și nevoile locale. Aceasta ar putea însemna că localitățile cu probleme mai grave, dar fără susținere politică, ar avea în sfârșit acces la finanțare pentru proiecte de impact real.

Fondurile europene, o resursă insuficient valorificată

O altă resursă pe care autoritățile o neglijează adesea în favoarea fondurilor de stat este reprezentată de fondurile europene. Acestea sunt destinate tocmai pentru a sprijini proiectele de dezvoltare locală și regională, însă birocrația și lipsa de expertiză fac ca România să fie una dintre țările cu cel mai mic grad de absorbție. Printr-o utilizare mai eficientă a fondurilor europene, resursele naționale ar putea fi redirecționate către alte proiecte cu impact direct asupra cetățenilor.

Astfel, creșterea gradului de absorbție a fondurilor europene ar putea elibera bugetul național, permițând distribuirea de resurse și către comunități care nu beneficiază de susținere politică. Este o abordare care ar putea transforma fondurile naționale în catalizatori pentru proiecte locale menite să îmbunătățească direct viața oamenilor, nu să susțină loialități de partid. Pentru a răspunde eficient nevoilor comunităților, este nevoie de un sistem în care fondurile sunt distribuite corect și transparent, fără a favoriza un partid sau altul.