Crin Antonescu, avertisment dur: PNL vrea să pună pumnul în gura presei. Mihai Barbu – prima dovadă

Liberalul Crin Antonescu vorbește fără ocolișuri: „Rețeaua securistico-propagandistică din spatele lui Nicușor Dan vizează partidele, justiția și presa.” Nu e un avertisment. Este o constatare rece, realistă, iar ceea ce pare o amenințare cu bătaie lungă se întâmplă deja. La Vaslui. Primul care îi dă dreptate lui Crin Antonescu este Mihai Barbu, președintele interimar al PNL Vaslui – un interimat impus, nu ales. Barbu nu s-a remarcat prin idei sau rezultate, ci prin scandaluri, eliminări interne și, mai nou, prin procese cu presa. Supărat că stiriesti.ro a relatat, cu dovezi, despre atmosfera de nemulțumire din PNL Vaslui, despre plecările din organizație și despre traseiștii aduși în partid, Barbu ne-a dat în judecată. Nu pentru minciuni. Ci pentru că am scris adevărul.

Nu știm ce ne cere. Poate să tăcem. Poate să ne prefacem că nu vedem ce se întâmplă. Dar știm sigur că vrea ca toate articolele despre el să fie șterse: anchete, documente, imagini, declarații. Adică exact ceea ce orice politician cu ceva de ascuns ar vrea să dispară. Barbu este un exemplu de politician care a schimbat taberele după interes. A venit din PSD și a ajuns peste ani în fruntea filialei Vaslui fără ca cei de la centru să întrebe pe nimeni. N-a construit nimic, dar s-a asigurat că scapă de vocile critice. Acum, când presa nu-i cântă în strună, vrea să facă la fel. O tactică la care apelează cei care confundă libertatea presei cu o ofensă personală. Crin Antonescu avertizează că urmează vremuri grele pentru jurnaliști. La Vaslui, nu mai e avertisment – e deja realitate. Barbu cere justiției să ne interzică să scriem despre el. Să scoatem de pe internet tot ce-l deranjează. Nu e doar un atac la presă, e o încercare de rescriere a realității. Ne-am făcut meseria corect. Am documentat. Am verificat. Am scris. Și am câștigat deja prima bătălie – instanța a respins cererea de urgență pentru ștergerea articolelor. Pentru că legea spune că jurnalismul nu se cenzurează la comandă.

Crin Antonescu îi îndeamnă pe cei care nu au făcut politică până acum să se implice. Pentru că în fața unui val de agresivitate, populism și manipulare, tăcerea nu e o opțiune. Noi credem același lucru. Dacă nu vorbim acum, mâine va fi prea târziu. Iar dacă Mihai Barbu crede că poate opri adevărul cu o citație, se înșală. Vom merge mai departe. Vom scrie. Vom arăta. Pentru că presa nu e decor. E singura barieră reală între cetățeni și abuzul de putere. Barbu ne-a dat în judecată. Noi îi dăm înapoi cu ceea ce-l sperie mai tare: faptele.

Crin Antonescu, mesaj devastator: “Securiștii din spatele lui Nicușor vor ținti partidele, justiția și presa!”

“Dl. Dan este noul președinte al României. Un președinte legitim, având în vedere cele peste 6 milioane de voturi primite din partea segmentului electoral (majoritar, din fericire) speriat de riscul pierderii statutului de țară occidentală al României.

Acestea fiind spuse, rămân, punct cu punct, la aprecierile și previziunile din ultima postare, dinainte de finala „horror”. Rețeaua securistico-propagandistică din spatele dlui Dan a câștigat din nou și urmează să exercite o putere mai mare, mai proaspătă și mai puternic legitimată.

Primele ținte, în opinia mea, vor fi partidele, justiția și presa. Încă de la turul doi al campaniei am putut observa o previzionare a ceea ce ar putea deveni partide importante și zdrobitoarea majoritate a presei pentru o bună bucată de vreme. Iar în privința justiției, fostul candidat N. Dan vorbea limpede despre posibilitățile președintelui de a o „influența”.

Așa se face că, simplu spus, pentru cei care nu vor să joace în acest scenariu bine pregătit, rămâne o misiune complicată și aparent paradoxală: apărarea democrației reale, a drepturilor și libertăților – în special cea de exprimare.

Și, în acest sens, există trei priorități:

1.⁠ ⁠să decidem dacă, în fața ofensivei neomarxiste și globaliste, abandonăm – cum s-a făcut de ani buni – reprezentarea dreptei conservatoare în seama AUR. Cu alte cuvinte, să decidem dacă este cazul ca, măcar acum, prin transformarea unui partid existent sau prin apariția unuia nou, să avem o exprimare democratică solidă, coerentă doctrinar și comportamental a dreptei autentice (și nu a etichetei asumate fraudulos de globaliștii neomarxiști din USR și PNL)

2.⁠ ⁠să încurajăm și să practicăm toate formele legale de exprimare, în interiorul și mai ales în afara mass-mediei mainstream

3.⁠ ⁠să nu ne lăsăm intimidați de valul populist și agresiv care, pentru o vreme, însoțește câștigătorii alegerilor și propaganda lor.

În ceea ce privește punctele 2 și 3, le spun tuturor celor care au avut și au încredere în mine că voi vorbi, oriunde și oricând va fi posibil. În ceea ce privește punctul 1, cred că oamenii deja implicați în scena politică trebuie să-și ia deciziile ACUM. Iar cei care nu au făcut politică până acum ar face bine să se întrebe dacă nu este cazul să o facă. Eu cred că este.

Curaj, prieteni! Pe curând!”