Încă o lovitură pentru DNA în dosarul medicului Nelu Tătaru. Instanța obligă procurorii să predea toate înregistrările

Tribunalul Vaslui a admis cererea formulată de avocații medicului Nelu Tătaru și a dispus ca DNA – Serviciul Teritorial Iași să pună la dispoziție toate înregistrările audio-video realizate în dosarul penal nr. 13/12/P/2023, care îl vizează pe fostul ministru al Sănătății.

Beauty Code Vaslui

Este o victorie majoră pentru apărare, care susține că până acum a fost pusă în fața unui dosar trunchiat, în care probele au fost selectate de procurori în mod părtinitor, cu scopul de a construi o imagine artificială de culpabilitate.

„Ceea ce a făcut DNA a fost să extragă doar acele fragmente care, scoase din context, par defavorabile domnului Tătaru. Noi, ca avocați, nu am avut niciodată acces la întregul material probator. Acum instanța a dispus, în mod firesc, ca întregul set de înregistrări să fie depus la dosar — pentru ca judecătorul să poată vedea adevărul, nu doar o versiune cosmetizată a sa”, a declarat avocata Sandra Grădinaru.

Instanța cere toate probele, nu doar ce convine acuzării

Judecătorii au obligat DNA – ST Iași să depună la dosar:

• Toate înregistrările ambientale audio-video realizate în biroul medicului Nelu Tătaru, în baza a șase mandate de supraveghere tehnică emise între martie și iunie 2024;

• Toate înregistrările realizate de investigatorii cu identitate protejată;

• Înregistrările integrale ale audierilor martorilor, suspecților și inculpaților din dosar.

Măsura este definitivă și fără cale de atac, conform încheierii de ședință pronunțate ieri, 23 iunie 2025.

Supraveghere continuă, dar doar ce „convine” ajunge în dosar?

Potrivit apărării, medicul Nelu Tătaru a fost interceptat timp de aproape patru luni, iar din toate aceste înregistrări, DNA a selectat doar câteva zeci de minute, prezentate ca fiind relevante pentru acuzație. Restul, deși potențial exonerator, nu a fost pus niciodată la dispoziția avocaților sau a instanței.

„Este vorba despre o intervenție gravă în viața privată a unei persoane, a unui medic. Acele camere au înregistrat nu doar discuții profesionale, ci și interacțiuni personale, convorbiri cu pacienți, cu colegi, cu avocați. Și din toate acestea, DNA a ales doar ce i-a convenit, fără transparență, fără echilibru”, a precizat Grădinaru.

Problema DGA: acte de urmărire penală făcute de ofițeri fără competență legală

Un alt capăt de atac al apărării este și implicarea nelegală a ofițerilor Direcției Generale Anticorupție (DGA) în anchetă. Potrivit apărătorilor, DGA a desfășurat percheziții, a montat tehnică, a făcut filaj și chiar a audiat persoane — deși medicul Tătaru nu este angajat al MAI, iar competența DGA este limitată legal la infracțiuni comise de personal MAI.

Această excepție a fost ridicată de apărare încă din faza de cameră preliminară, dar a fost respinsă. Însă, între timp, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, într-un recurs în interesul legii, că DGA nu poate desfășura acte de urmărire penală în afara sferei MAI, fapt care ar putea dinamita întregul dosar.

Un proces cu miză: ancheta penală, presiune politică și vendetă locală

Dosarul lui Nelu Tătaru nu se rezumă doar la probe și mandate de supraveghere. Este un caz cu profunde ramificații politice și administrative. După ce a fost suspendat din activitate în baza unui control judiciar temporar, Tătaru a fost împiedicat sistematic să revină în spital, deși controlul a fost ridicat.

Actualul manager interimar, Taisia Deleanu, a ignorat oficial solicitarea trimisă de avocatul Radu Bobârnat prin care se cerea reintegrarea medicului, în timp ce fostul manager Bogdan Popa — același care l-a suspendat pe Tătaru — este menținut în spital.

Primarul Hușului, Ioan Ciupilan, s-a spălat public pe mâini de responsabilitate, dar documentele și voturile sale din Consiliul Local arată contrariul: a fost principalul opozant al revenirii lui Tătaru. Hușenii știu deja asta — și au înțeles că adevărata vină nu e legală, ci personală.

Adevărul începe să iasă la iveală

Decizia instanței reprezintă o lovitură serioasă pentru DNA, dar mai ales un pas important pentru restabilirea echilibrului într-un dosar încărcat de suspiciuni, presiuni și selecții părtinitoare. Apărarea primește, în sfârșit, accesul la întreg probatoriul — un drept fundamental într-un stat de drept.