După moartea copilului, firma de iluminat fuge, iar Braniște ridică din umeri: „Nu pot să spun dacă sunt mulțumit sau nu”

După ce un copil de un an și cinci luni a murit electrocutat în Piața Civică, societatea Roidea, responsabilă de mentenanța iluminatului public, a cerut încetarea contractului cu Primăria Vaslui. Cererea, formulată într-o adresă oficială, a venit „pe fond emoțional”, spune primarul Lucian Braniște, încercând să minimalizeze gestul firmei. De fapt, realitatea este mult mai gravă. Firma care a întreținut infrastructura de iluminat a ajuns în centrul unei anchete penale, iar reacția imediată a fost să se retragă, lăsând orașul într-un vid administrativ. În loc să își asume situația, primarul preferă să o îmbrace în eufemisme. „Să spun acum că sunt mulțumit sau nu sunt mulțumit, nu pot să trag o concluzie fermă. Niciodată nu e nimic perfect. Tot timpul este de lucru”, a declarat Braniște, ca și cum moartea unui copil ar fi o simplă problemă de „perfecțiune” administrativă.

Primarul spune că firma a reacționat mereu „în timp util” la sesizările primăriei. Dar faptele contrazic discursul: infrastructura lăsată în paragină, prize expuse, cabluri îngropate superficial, spoturi montate direct în iarbă sau în apă. Toate aceste improvizații au fost văzute și tolerate ani de zile de către autorități. Mai mult, edilul admite nonșalant că nu știa că firma fusese amendată pentru încălcarea normelor de securitate în muncă după ce un angajat murise electrocutat. „Am aflat din presă”, spune Braniște, aruncând responsabilitatea pe comisia de licitație. Practic, primarul recunoaște că primăria a încheiat un contract de aproape un milion de lei cu o firmă controversată, fără să verifice serios istoricul acesteia. În loc să își asume răspunderea și să explice oamenilor cum s-a ajuns ca centrul orașului să fie transformat într-un câmp minat electric, primarul oferă fraze goale. „Nu putem rămâne descoperiți… lucrăm la un alt posibil constructor… nu e nimic concret…”. Toată această retorică este, de fapt, vrăjeală ieftină. O încercare penibilă de a muta atenția de la esențial: un copil a murit pentru că primăria și firma contractată nu și-au făcut treaba.

Ceea ce Braniște evită să spună este că întreaga infrastructură de iluminat a orașului trebuie verificată urgent și înlocuită acolo unde prezintă risc. În schimb, el vorbește despre „drafturi de acorduri” și „licitații viitoare”, ca și cum tragedia ar fi o notă de subsol într-un raport tehnic.

Concluzia este una singură: administrația Braniște încearcă să scape cu discursuri și formalități, în timp ce cetățenii Vasluiului continuă să trăiască printre cabluri descoperite, spoturi ruginite și improvizații mortale.