Orașul Negrești, blocat de ambițiile primarului Cristi Rusu: licitație anulată ilegal, CNSC îl obligă să dea contractul câștigătorului

Primăria Negrești, condusă de liberalul Cristi Rusu, se află din nou în centrul unui scandal public. O investiție de peste 10,7 milioane lei, finanțată prin Programul Regional Nord-Est 2021–2027, a fost pusă în pericol după ce administrația locală a decis să anuleze licitația pentru proiectul „Dezvoltare durabilă a mobilității urbane”.

Motivul invocat de primar a fost halucinant: „erori” în caietul de sarcini și „condiții restrictive” impuse chiar de propria primărie. Practic, după ce evaluarea ofertelor fusese finalizată și câștigătorul stabilit – Asocierea TRANSMIR SRL – AFIL PRODCOM SRL –, primăria a încercat să dea totul peste cap.

Numai că cei de la Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC) au tranșat clar disputa: argumentele primarului sunt artificiale, anularea este nelegală și abuzivă, iar procedura trebuie continuată. Mai exact, Primăria Negrești este obligată să încheie contractul cu TRANSMIR, societatea declarată câștigătoare.

Investiția pe scurt

Proiectul vizează modernizarea infrastructurii rutiere din oraș, crearea de trasee pentru transport alternativ și reducerea poluării prin soluții de mobilitate urbană durabilă. Practic, este șansa Negreștiului de a ieși din izolare și de a accesa fonduri europene pentru drumuri mai bune și transport mai curat.

Ce spune legea și unde începe penalul

Legea 98/2016 privind achizițiile publice prevede că documentația de atribuire necontestată la timp devine obligatorie pentru toți participanții și pentru autoritate. Cu alte cuvinte, primarul Cristi Rusu nu mai putea inventa, la final, noi motive de anulare. Încercarea de a bloca atribuirea ridică suspiciuni de abuz în serviciu (art. 297 Cod penal), pentru că se aduce un prejudiciu direct operatorului economic și comunității, punând în pericol finanțarea europeană. CNSC notează explicit că motivele de anulare sunt „nejustificate și abuzive” și că autoritatea „nu își poate invoca propria culpă” pentru a opri investiția. Mai mult, refuzul de a pune în aplicare decizia CNSC, obligatorie prin lege, poate constitui infracțiune de refuz de executare a unei hotărâri. Într-un asemenea context, DNA ar trebui să se sesizeze din oficiu.

Un primar care își sabotează orașul

Din cauza acestor jocuri administrative, Negreștiul riscă să piardă bani europeni. Corecțiile financiare invocate de primar sunt doar un pretext, spun specialiștii. În realitate, orașul pierde timp și șansa de a moderniza infrastructura rutieră. Cristi Rusu nu doar că a blocat o licitație finalizată, dar a ignorat și principiile de bază ale transparenței și legalității. CNSC a demontat punct cu punct toate „scuzele” invocate, arătând că nu există niciun motiv real pentru anulare.