Magistrații puși la zid, dar Mihai Barbu rămâne în funcție. Bolojan lovește în justiție, dar protejează oamenii de partid. PSD cere demiterea urgentă a lui Barbu

Premierul Ilie Bolojan continuă să vorbească despre „echitate” și „reformă” atunci când vine vorba de veniturile magistraților, dar evită să aplice aceleași standarde în propria curte. În timp ce judecătorii și procurorii sunt împinși în centrul unui val de ostilitate publică, unul dintre oamenii de partid implicați într-un scandal de influență la nivel înalt rămâne într-una dintre funcțiile-cheie ale statului. Mihai Barbu, suspendat de PNL din funcțiile politice după ce DNA l-a pus sub control judiciar în „dosarul Bogos”, este încă președinte al Autorității pentru Reformă Feroviară (ARF). O instituție publică aflată în subordinea directă a Guvernului. Adică exact structura pe care premierul Bolojan o conduce. Funcția lui Barbu la ARF nu a fost atinsă. Nu există nicio decizie de revocare. Niciun comunicat. Nicio poziție oficială. Premierul, foarte vocal când vine vorba de a explica magistraților cum ar trebui să-și trăiască finalul de carieră, devine brusc tăcut atunci când este vorba să dea un semn de fermitate într-un caz de suspiciuni grave de trafic de influență.

Beauty Code Vaslui

Cum stau faptele

Barbu a fost numit în aprilie la ARF, la propunerea lui Sorin Grindeanu, pe vremea când era președinte interimar al PNL Vaslui. În noiembrie, DNA îl pune sub control judiciar. PNL anunță doar suspendarea lui din funcțiile interne de partid. Funcția de la ARF rămâne neatinsă. Întrebat dacă îl demite, Guvernul nu răspunde. Barbu refuză dialogul. Aşa cum a făcut de nenumărate ori. Grindeanu spune că a cerut oficial revocarea. Documentele însă întârzie, iar decizia nu apare. În tot acest timp, premierul Bolojan își continuă ofensiva publică împotriva magistraților, invocând „responsabilitatea bugetară”.

Magistrații sunt acuzați de „privilegii” și „pensie prea devreme”. Barbu, implicat într-un dosar în care se discută despre întâlniri la Palatul Victoria și rețele de influență, rămâne șef într-o instituție strategică a statului. Magistrații sunt chemați să „strângă cureaua”. Barbu își păstrează funcția și remunerația. Magistrații sunt împinși în dezbatere publică, caricaturizați, demonizați. Barbu este protejat prin tăcere. Diferența nu este doar morală. Este una de mesaj politic. Și mesajul spune limpede: Guvernul aplică standarde diferite după interesul de partid. Şeful PSD Sorin Grindeanu afirmă că revocarea „trebuia făcută deja”. Premierul Bolojan a tăcut. PNL a tăcut. Barbu semnează în continuare documente ca șef al ARF. În timp ce justiția se apăra de atacuri, iar magistrații sunt împinși să se justifice pentru propriile drepturi, Guvernul evită să explice de ce păstrează în funcție un om implicat într-un dosar în care apar stenograme, bani și influență în instituții publice.