Descindere cu dedicație la pensiunea familiei prefectului Popica. ISU recunoaște acțiunea „punctuală” la MIRA

Răspunsul oficial primit de la ISU Vaslui, în cazul Pensiunii MIRA din Zorleni, ridică mai multe întrebări decât lămurește. Din documentele transmise redacției reiese clar că, în această speță, au fost implicați și ofițeri ai IGSU București. Nu a fost un control general. Nu a fost un control de fond al inspectoratului. A fost, după cum scrie negru pe alb, o „activitate operativă punctuală, dispusă la nivelul conducerii”. Pe scurt, pentru o pensiune din județul Vaslui, statul a trimis oameni de la București. ISU spune că ofițerii IGSU „s-au prezentat în dimineața respectivă” la sediul ISU Vaslui și au plecat în aceeași zi. Mai precizează că nu era vorba despre un control de fond asupra inspectoratului, ci despre o acțiune concretă, într-un caz anume. Iar acel caz anume a fost Pensiunea MIRA, deținută de familia prefectului Eduard Popica. În același răspuns, ISU recunoaște că unitatea avea un aviz emis anterior, dar ține să precizeze că avizul nu ține loc de autorizație și explică, în termeni generali, când își poate pierde valabilitatea. Când ajunge însă la întrebarea esențială – care sunt, concret, neregulile pentru care a fost închisă pensiunea formula folosită este clară: informațiile respective „nu sunt destinate publicității”. Redacția este îndrumată să le ceară administratorului. Cu alte cuvinte, o instituție plătită din bani publici refuză să spună cetătenilor, clar și punctual, de ce a închis o afacere și a lăsat zeci de oameni fără loc de muncă. Colonelul Cătălin Oloeriu cere practic opiniei publice să aibă încredere, dar refuză să spună exact ce au constatat. Mai mult, despre rolul șefei Inspecției de Prevenire, instituția spune doar că a avut un rol „de îndrumare a activităților, măsurilor și acțiunilor”. Fără alte detalii. Fără explicații clare privind deciziile luate la fața locului. Faptul că IGSU a intervenit într-o „acțiune punctuală” la Vaslui, pentru o pensiune, ridică o întrebare simplă: ce anume a fost atât de grav încât a fost nevoie de această desfășurare de forțe? Și de ce, în alte situații reclamate public, ISU și colonelul Cătălin Oloeriu invocă lipsa de competență sau trimit la proceduri? În loc de răspunsuri clare, primim formule generale și trimiteri la articole de lege. În loc de listă concretă a deficiențelor, primim explicații despre ce spune HG 915/2015. Când o instituție publică închide o unitate și aduce ofițeri de la București pentru o acțiune „punctuală”, dar refuză să spună exact ce a găsit, problema este una de încredere. Iar responsabilitatea pentru această opacitate aparține direct conducerii ISU Vaslui, în frunte cu colonelul Cătălin Oloeriu.

La Iași, la hotelul Pleiada Boutique, toate cele trei săli de evenimente au fost ocupate recent de vasluieni. Trei petreceri de botez, într-un singur weekend. Din lumea politică au fost prezenți și oameni din opoziție, și din arcul puterii. Toți la Iași. De ce? Pentru că în Vaslui și în Bârlad, majoritatea sălilor de evenimente au fost închise de ISU Vaslui, prin Inspecția de Prevenire condusă de Veronica Ursachi. Complexul Tunca, corturile de nunți de la „La Livada”, pensiunea MIRA, restaurantul Alona și alte unități au fost închise în lanț. Rezultatul este simplu și vizibil: banii vasluienilor nu mai rămân în județ. Se duc la Iași. Familiile sunt nevoite să închirieze cele mai scumpe săli disponibile, pentru că în județ nu mai au alternative. În loc să încurajeze intrarea în legalitate prin dialog și termene rezonabile, conducerea ISU Vaslui a ales varianta radicală: lacătul pe ușă. Iar efectele nu sunt doar administrative. Sunt economice. Sunt sociale. Zeci de angajați trimiși acasă. Furnizori fără comenzi. Evenimente mutate în afara județului. În timp ce colonelul Cătălin Oloeriu invocă articole de lege și hotărâri de guvern, realitatea este că ISU Vaslui contribuie direct la blocarea mediului de afaceri local. Când închizi pe bandă rulantă săli de evenimente, restaurante și pensiuni, fără soluții clare și transparente, nu mai vorbim doar despre prevenție. Vorbim despre o instituție care, prin modul în care aplică legea, ajunge să lovească economia județului. Iar nota de plată nu o plătește ISU. O plătesc antreprenorii și familiile lor.