EXCLUSIV! Detalii despre moartea “accidentala” a tanarului impuscat de un politist

Mihai Vizitiu, poliţistul vasluian care a împuşcat mortal un bărbat, în timpul unei misiuni, va fi cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, au anunţat, vineri, reprezentanţii Inspectoratului General al Poliţiei Române.
„La nivelul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vaslui, s-a primit o noua ordonanţă de schimbare a încadrării juridice, faţă de poliţistul implicat în evenimentul de ieri, din omor, în ucidere din culpă”, precizează un comunicat transmis de IGPR.
Iniţial, IPJ a anunţat că poliţistul este cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de omor, fiind pus la dispoziţie, pâna la finalizarea cercetărilor.
Ancheta în acest caz este desfăşurată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, care a dispus efectuarea unei expertize tehnice.
Un bărbat a fost împuşcat accidental în cap de un poliţist care îl urmărea, în urma unor informaţii că acesta se afla la volanul unei maşini deşi avea permisul de conducere suspendat. Bărbatul a murit la puţin timp după ce a fost preluat de un echipaj medical, în ciuda eforturilor depuse de medici pentru a-i salva viaţa.

Declaratia unui martor care a asistat la intreaga scena
Maria V., o femeie in varsta de 53 de ani, muncitoare la o unitate din Zona Industriala, a asistat la intreaga scena a presuspusului omor accidental. Femeia a povestit cum s-au petrecut in realitate lucrurile. “Eu iesisem de la serviciu si asteptam baiatul sa vina sa ma ia. Am vazut masina politiei trecand cu viteza cu sirenele urland. La scurt timp am
vazut cum un politist cu un pistol in mana fuge dupa un baiat si striga sa stea. Nu am vazut sa traga niciun foc de avertizare, nimic. L- a apucat de umeri si apoi l-am vazut la pamant. Intr-o fractiune de secunda am auzit si impuscatura. Nici nu am avut timp sa vad ce s-a intamplat. Am simtit ca nu ma mai tin picioarele si m-am asezat pe marginea trotuarului. Il vedeam pe baiatul acela impuscat in fata mea. Niste oameni din zona mi-au dat apa sa beau, iar intre timp a venit si copilul meu. Nu am putut sa scot o vorba. Nu am putut sa spun nimic. Sunt si acum in stare de soc” povesteste femeia.

Se incearca musamalizarea?
Ieri in jurul pranzului, IPJ Vaslui anunta ca Mihai Vizitiu este suspendat din functie si ca el este cercetat pentru omor. La nici doua ore dupa acest anunt, IPJ Vaslui da un alt comunicat prin care anunta opinia publica despre schimbarea incadrarii juridice. Astfel, Vizitiu nu mai este cercetat pentru omor ci pentru ucidere din culpa. O incadrare mult mai blanda care are rolul de a-l scoate basma curata pe “zmeul” turnator de la Rutiera. Este cunoscut faptul ca Mihai Vizitiu este un colaborator de nadejde al DNA. El si-a reclamat colegii de la Politia Rutiera pe care i-ar fi acuzat de fapte de coruptie. Vizitiu a fost pionul principal în dosarul în care nu mai puțin de zece polițiști, printre care și șeful direct al agentului de la Rutieră, Iulian Munteanu, au fost trimiși în judecată pentru presupuse fapte de corupție. De altfel, victima incidentului, Adrian Munteanu, era chiar nepotul fostului șef al agentului Mihai Vizitiu, comisarul-șef Iulian Munteanu, principalul polițist vizat în dosarul de corupție.
Surse judiciare au declarat reporterilor STIRIEST ca Mihai Vizitiu ar fi purtat asupra sa tehnică de înregistrare, ceea ce a creat, ulterior, repulsie din partea colegilor. De altfel, agentul Mihai Vizitiu este singurul agent din cei aproximativ zece lucrători din urmă cu doi ani ai Biroului Rutier Vaslui care mai activează în prezent în cadrul acestei structuri.

A lasat in urma o copila orfana
Tânărul împuşcat în cap de un poliţist la Vaslui a lăsat în urma lui o orfană de câţiva anişori. Adrian Munteanu a fost surpins fără permis la volan, a luat-o la fugă abandonând maşina şi somat cu focuri de armă să se oprească. Accidental, pistolul agentului care l-a somat s-a descărcat şi glonţul care l-a lovit în cap l-a ucis pe tânăr.În vârstă de 27 de ani, acesta era tatăl unei fetiţe de câţiva anişori, dar nu era în relaţii foarte bune cu iubita sa, mama copilei. Adrian Munteanu era cunoscut în Vaslui pentru că a comis mai multe infracţiuni de circulaţie. A încercat să scape de agenţii care vroiau să il prindă, dar a căzut victimă unui accident fatal.

Campion la dosare penale
Adrian Munteanu era cercetat în trei dosare penale pentru diverse infracţiuni contra circulaţiei pe drumurile publice. La data 24 august 2016, refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. La data de 24.12.2016, refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice și conducere fără permis. Aceste 2 dosare au fost reunite, bărbatul fiind trimis în judecata, la data de 11 martie 2017. La data de 12.10.2017 a provocat un accident rutier, fără victime. S-a întocmit un dosar penal, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de conducere fără permis și conducere sub influența băuturilor alcoolice. Acest dosar se află în lucru.

Cine incearca sa il apere pe Vizitiu? “După un glonț în cap, trebuie să urmeze o anchetă penală serioasă”
APADOR-CH consideră ca premature şi de natură să influenţeze ancheta penală declaraţiile publice ale purtătorului de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vaslui cu privire la incidentul produs la data de 15 martie 2018, în urma căruia o persoană a fost împuşcată mortal în cap de către un poliţist.
Deşi ancheta penală privind cauzele şi circumstanţele uciderii victimei de către poliţist abia a fost iniţiată, în spaţiul public a fost diseminată de către poliţie, cu mare promptitudine, informaţia potrivit căreia fi fost vorba despre o “declanşare accidentală” a armei poliţistului.
APADOR-CH precizează că numai după finalizarea anchetei penale se va putea afirma, în mod temeinic, dacă a fost vorba sau nu despre o declanşare accidentală a armei sau despre folosirea intenţionată/neglijentă a armei de foc.
APADOR-CH reaminteşte că, potrivit legii (art. 34 din Legea nr. 218/2002, art. 46-52/3 din Legea nr. 17/1996, cu modificările ulterioare), uzul armei de foc trebuie să aibă, printre altele, caracter excepţional (arma de foc poate fi folosită numai dacă acţiunile persoanei vizate nu au putut sau nu ar fi putut fi înlăturate sau anihilate prin utilizarea altor mijloace) şi proporţional (folosirea armei nu trebuie să depăşească nevoile reale pentru împiedicarea sau neutralizarea acţiunilor respective).
Pe de altă parte, în ipoteza, neconfirmată încă de anchetă, a unei declanşări accidentale a pistolului, APADOR-CH atrage atenţia că un astfel de incident nu este deloc unul izolat, existând şi alte situaţii de persoane ucise în urma declanşării “accidentale” a pistolului unui poliţist. Spre exemplu, cazul lui Sorin Pârvu împuşcat tot în cap, din spate, într-un autoturism staţionat, tot în urma unei pretinse declanşări accidentale a pistolului unui poliţist.
Problema este cu atât mai gravă cu cât “declanşarea accidentală” a armelor poliţiştilor, în mai multe cazuri, are loc în spaţiul public, în care se poate afla oricine, existând astfel riscul uciderii/rănirii şi altor persoane, în afară de cele vizate de acţiunea poliţiştilor.
În raport de aceste constatări, APADOR-CH solicită public Ministerului Afacerilor Interne să organizeze, în mod serios, instruirea corespunzătoare a poliţiştilor privind folosirea armelor de foc, cu accent deosebit pe măsurile ce trebuie luate pentru prevenirea declanşării accidentale a pistoalelor, întrucât astfel de “accidente” au urmări foarte grave pentru viaţa cetăţenilor.
De asemenea, asociația solicită Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție să acorde atenția cuvenită acestui caz care a dus la decesul unui cetățean având în vedere “Strategia pentru creșterea eficienței investigațiilor efectuate în cazurile de rele tratamente aplicate de agenții de stat în timpul exercitării atribuțiilor lor profesionale”. Numai în urma unei anchete imparțiale și efective se va putea stabili dacă decesul acestei persoane a fost un “accident”.